「真正護憲論(新無効論)」と私
憲法について調べ物をしてゐたら偶々見つけた1箇月も前の記事。
その前に、野嵜さん、Sucky_m7 さんの言を retweet して
ううむ、こんな正論を真っ正直に開陳する正假名 twitterer もいらっしゃるのか。浅薄とか、投げ遣りとか、分ったような批判をして申し訣ない。一方、これは、なかなか痛烈だと思ふが、野嵜さんは、
とな。上の Sucky_m7 さんが、その「関係の人」なんだらうか。だとしたら、何だか議論を避けやうとしてゐるやうに見える。でも、
「當用憲法論」批判（その 6） - 土佐(ドサ)日記 - Yahoo!ブログ
野嵜さんのツイート*1を讀んでゐながら、Sucky_m7 さんが、その「関係の人」なんだらうか。
などと考へる人がゐるとは驚き。私のツイートをリツイートした直後に野嵜さんが「真正護憲論」關係の人のフォローを外す作業
をしたから「二人は對立關係にある」と思ふのは單純と言ふか短絡的と言ふか。
私は「真正護憲論(新無効論)」關係の人ではない。「真正護憲論」に對する私のスタンスを書いておく。
「真正護憲論」について、私は關心がない。何故ならば「真正護憲論」は「現行憲法が『無效』である」とする根據に必須のものではないから。日本國憲法の成立の過程に瑕疵がある――これで充分。
この記事を書くに當つて「真正護憲論」を調べたが、その際、無效論に對する反論をいくつか目にした。
